我们都知道:公司能够从小变大、从低变高,那么,大公司能否主动回到低端?这是个重要的问题,如果大公司能够主动回到低端,这个理论就失效了,小公司将没有机会。事实上,在增长压力的驱动下,理性的管理者很少能找到充分的理由进入规模小、需求不明确,而且利润率更低的低端市场。
在大公司,凝聚人力、物力、财力的总是那些计划提高产品性能、冲击高端市场,并且能给企业带来更高利润率的提案。这叫“合理的”财务决策,也是大公司存在窘境的重要原因。
请理性地思考一下,如果你是8英寸硬盘制造厂的CEO,你会用公司的资源去抢14英寸的高端市场,还是去抢5.25英寸的低端市场?答案当然是14英寸的高端市场,因为毛利率高!这是理性决策,任何公司都会这么决策。5年以后,结果5.25英寸硬盘市场达到了30多亿的规模!但历史的经验能否被汲取呢?答案是否定的。
假如你是5.25英寸硬盘制造厂的CEO,同样有两个市场吸引你,高端是40%的毛利率、更高的市场份额的8英寸和14英寸硬盘市场。低端是新出来的3.5英寸硬盘市场,但是22%的毛利率、更小的市场份额,你是进军高端还是低端呢?当然又是高端。
作为大公司的CEO,都会作大决策,寻找高毛利率,反而丧失了小机会所引发的大机会,可是很多小机会恰恰是破坏性创新。在一轮又一轮的市场中,便产生了窘境——回不去的低端。看看苹果、三星,他们推出了低端产品,但昙花一现;宝洁也曾经下乡,推出9.8的洗发水,现在还有吗?
想想看,今天的润滑油行业是不是也这样?SP相对SN有性能提升吗?CK比CJ优势在哪里?机油性能过剩,就像现在的手机市场一样,2019年前,手机每年更新换代,但这两年,手机更新频率只限下滑,小米10华为p40都卖了一年还没有新款出来。新的润滑油品牌,无需动辄SP、CK,SN、CJ就足以打天下了。
1.2025(第11届)中国润滑油品牌峰会暨厂商对接会,7.7-8日,无锡;
2.嘉宾分享内容预告+参会名录;
发表评论