婚姻从来不是爱情，和商业一样，本质是出于利益

概述：人类发明婚姻制度，本质是出于利益，是一种“抱团取暖”。它伴随私有制而诞生，基于农耕文明。在生产力低下、人均寿命极低的时代，个体很难维持基本生活和保障，必须通过抱团方式获得稳定，这就产生了婚姻，同时基于婚姻的生育，也不仅仅是单纯的繁衍，而是一种保障，比如古代人的“养儿防老”。此外，两个人的婚姻，也意味…

人类发明婚姻制度，本质是出于利益，是一种“抱团取暖”。它伴随私有制而诞生，基于农耕文明。在生产力低下、人均寿命极低的时代，个体很难维持基本生活和保障，必须通过抱团方式获得稳定，这就产生了婚姻，同时基于婚姻的生育，也不仅仅是单纯的繁衍，而是一种保障，比如古代人的“养儿防老”。此外，两个人的婚姻，也意味着两个家庭乃至家族的联姻，从而形成了更大的抱团。所以，婚姻的本质是一种经济合伙人制度，也是一种产权制度。
而在古代中国，婚姻不但是个人问题，也关乎统治需要。历朝历代之所以强调婚姻，不仅仅是为了生育人口以维系农耕社会的稳定，还为了稳定。因为一个整体家庭会比一个单独个体更好管理，更不容易流民化。也正因此，“人必须要结婚”成为一种被灌输的观念，甚至直到今天仍是许多人的固定思维，看看那些逼婚的人就知道了。
但当人类迈入更高的社会体系和经济层次时，很多人已经不需要找一个“合伙人”，尤其是女性获得工作权之后，不再依赖男性而生存，人类结婚率就一直在下降。
很多人会认为将婚姻视为经济合伙人制度，未免太亵渎婚姻，因为他们相信爱情。其实这种思维忽视了一个基本逻辑：人类将爱情作为婚姻的基石，其实是近代才有的事情。要知道，在很多国家，婚姻一直跟爱情没什么关系，比如中国，包办婚姻一直持续到清末。换言之，你的历代祖先未必知道什么是爱情。相比之下，西方社会在观念上要开放一些，但古代欧洲限于经济，同样是利益大于爱情。
如今很多人结婚，要求有房有车，要求彩礼达标，其实恰恰是这种婚姻关系利益化的证明。它并不是什么世风日下，因为人类自古就将婚姻视为抱团取暖，只是因为现在物质极大丰富，人类需求更多，所以要求更高了而已。换言之，很多人怀念的五十年代和八十年代，婚姻并不比当下高尚，只是那时候物质匮乏，只能要个自行车和缝纫机而已。
甚至可以说，人类对爱情的追寻，必将导致婚姻制度的瓦解。这一点在目前的欧盟国家社会就体现得非常明显，很多人不结婚，但同居并生育，维系这一切的恰恰不是一纸婚书，而是爱情本身。至于生育，它也将摆脱单纯的“繁殖”，更不属于男权社会的传宗接代，而是一种想生就生的自由。
经济越发展，科技越进步，人类就越不爱结婚，这是一个很难改变的趋势。因为经济发展，人们拥有了更多的自主权，因为科技进步，人们拥有了更多精神和物质享受，也有了更好的医疗，这一切都让婚姻的意义渐渐消失。